Obsessão com títulos dá nisto...

O sr. José Sócrates queria ser Sr. Eng. Sócrates.

Pois queria.

É uma questão de mercado. Tudo se compra, tudo se vende...

Será?

É de tal forma absurdo o que se está a passar no CDS/PP, e custa tanto a acreditar que Portas se tenha deixado enredar nestas trapalhadas e peixeiradas, que me parece que o objectivo é outro.

Portas pretende um pretexto para sair do CDS e ingressar no PSD.

Sabemos da sua sede de protagonismo, ego inflamado e vontade de mandar.

Concluiu que com o CDS jamais lá irá.

É maquiavélico, mas também brilhante, a ideia de forçar absurdamente um pretexto, para depois dizer que sai porque o partido não o quis, sem o ónus e a acusação, que o perseguiria para todo o sempre, de que era um vira-casacas.

Só assim poderá atingir o poder, num partido de poder, e aí supostamente liderar a direita.

Portas não corre para 2009, Portas corre para 2013.

Deus nos livre e guarde!

"Fascismo nunca mais!"

Que diriam os media (lídimos representantes em Portugal da esquerda género PREC) e toda a oposição em uníssono, com voz afinada e sonora no caso do PS, se lhes fosse dito que os governos de Durão Barroso, Portas e Santana iriam, durante os seus mandatos implementar as seguintes medidas:

1. Encerramento de maternidades no interior do país.
2. Encerramento de unidades de saúde e respectivas urgências no mesmo interior.
3. Aumento do IVA, após o aumento para 19%, para 21%.
4. Construção da OTA e do TGV.
5. Despedimentos na função pública.
6. Centralização da coordenação, na pessoa do Primeiro-Ministro, de todas as forças de segurança, informação e investigação criminal.
7. Fim de todos os sub-sistemas de saúde, nomeadamente ADSE.
8. Restrições ao subsídio de desemprego com limitação de tempo e aceitação de emprego.
9. Diminuição de férias judiciais.
10. Diminuição da comparticipação do Estado nos medicamentos.
...
Por certo o slogan seria: "Fascismo nunca mais!"...

É um Museu, estúpido!

Antifascistas manifestaram-se há dias contra a criação de museu sobre a vida e obra de Salazar.

Desculpem lá, eu até tenho andado muito sossegadinho e tudo, mas esta é demais...Porventura querem os ditos antifascistas, pura e simplesmente, riscar 40 anos de história?

Qualquer dia esta malta e seus compagnons de route ideológicos decidem que é inconstitucional o ensino da história nos momentos em que esta tomou rumos de que não gostam...

Porventura quererão policiar a liberdade de professar qualquer ideologia ou pensamento político?

Então não foi por isso que se fez uma revolução?

Totalitarismo por totalitarismo sejam coerentes até ao fim e proiba-se igualmente qualquer manifestação, seja fascista, seja comunista.
Ou o comunismo soviético, chinês, cubano, ainda hoje com representantes politicamente activos em Portugal, inclusivamente organizados em partidos políticos, não foram, e são-no ainda hoje, totalitarismos?!

É que corremos o risco de condenar qualquer ditadura com atitudes ditatoriais, tipo, não gosto do que professas, logo, não podes professar!

Negar à partida a criação e existência de um qualquer museu por motivos puramente ideológicos é uma atitude, por si só, fascista.

Se uma qualquer manifestação cultural que, pela sua própria natureza é - deve ser - um museu, servir como instrumento para promover, por exemplo, o racismo, o ódio, a intolerância, então sim, deve ser encerrado.

Mas, nunca por nunca, se se limita a ser o retrato histórico de um período da nossa história, por mais que detestemos tal momento específico.

Infelizmente para os polícias do pensamento, não se pode apagar a história e moldá-la ao sabor do que defendemos.

Se um determinado museu pretende mostrar uma específica época da nossa história, porque não devemos todos, através do Estado, apoiar a sua existência?
Até por razões pedagógicas! Ensinar o que se passou, de bom e de mau, a quem não o viveu.

É necessário, de uma vez por todas, acabar com uma visão empoeirada da história, sem revisionismos.

Já está na hora de nos portarmos como uma democracia crescidinha e sem complexos.

O que é que isso contribui para a minha felicidade?

De vez em quando agitam-se as mornas águas da política e dos media com novidades requentadas.
Portas volta e entra tudo em polvorosa.
Não vejo porquê.
Vou socorrer-me de um lugar comum - qualquer cidadão tem direito a candidatar-se ao que muito bem entender.
Portas regressa. E depois?
Por tudo o que fez até hoje o homem pode trazer algo de novo? Dar soluções para o progresso e felicidade do país? Para a sua organização e desenvolvimento? Para a elevação da formação cultural e profissional? Acabar com a pobreza? Aumentar a distribuição de riqueza e os índices de produtividade? Dar melhores condições de saúde e de justiça?
Que raio importa quem lidera a esquerda ou a direita?
Que soluções diferentes pode esta ou qualquer outra "personalidade" oferecer?
É isso que verdadeiramente interessa.
Não vislumbro nada de diferente neste "regresso".
A não ser guerras de alecrim e manjerona que entretêm a rapaziada.
É indiferente.